№ 77239090, 19.10.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
19.10.2018
Case No.
592/12661/18
Document №
77239090
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/12661/18

Провадження № 3/592/1867/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року о 04год.33хв. в м.Суми по вул.Ярослава Мудрого в районі буд.57 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter н.з.АВ4125ВК, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується показаннями приладу Drager Alkotest 6810 ARAM-2261, результат позитивний 0,56 проміле. ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

За клопотаннями ОСОБА_1 та його адвокатів кілька разів суд відкладав розгляд справи, від участі адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3В . ОСОБА_1 в подальшому відмовився. В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в той день за час до зупинки автомобіля він вжив 50 гр. горілки. Вважає, що прибор Drager Alkotest показав неправильний результат, в нього була допустима норма алкоголю. Огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки проводився в присутності двої свідків.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в протоколі будь-яких пояснень не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, підлягають відстороненню від керування транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. Огляд водія на стан сп’яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп’яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я.

Згідно з п.6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року №1452/735, огляд на стан сп’яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров’я.

Згідно з результатами огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу Drager Alkotest 6810 проба позитивна – 0,56 проміле.

З оглянутого диску з відеозаписами, наданими Управлінням патрульної поліції в Сумській області, вбачається, що 29.08.2018 року близько 04год.30хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Transporter н.з.АВ4125ВК був зупинений співробітниками Управління патрульної поліції в Сумській області. На вимогу інспектора поліції водій ОСОБА_1 надав для огляду документи на автомобіль і пояснив інспектору, що вживав в той день 50 гр. горілки. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу Drager Alkotest 6810 на місці зупинки в присутності двох свідків. Проба на алкоголь була позитивна 0,56 проміле. Інспектором був складений протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Заперечень у ОСОБА_1 не було.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №204773 від 29.08.2018 року, відеозаписами, наданими Управлінням патрульної поліції в Сумській області, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння, показниками приладу Drager Alkotest 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, а саме підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352грн. 40коп. судового збору за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ЄДРПОУ – 37993783; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31211256026001; Код платежу – 22030106; Призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77239090 ?

Документ № 77239090 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77239090 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77239090 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77239090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77239090, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 77239090, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77239090 refers to case No. 592/12661/18

This decision relates to case No. 592/12661/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77239087
Next document : 77239097