
Справа № 522/14839/18
Провадження № 2/522/7779/18
УХВАЛА
19 жовтня 2018 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства « Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4,-« про визнання договору недійсним, скасування реєстрації права власності та приведення до попереднього стану самовільно зайнятої земельної ділянки»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :
-Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77 на користь Одеської міської ради шляхом приведення об’єкта нерухомості до попереднього стану відповідно до технічної документації, а саме технічного паспорту від 14.06.2004 року, виготовленого КП « ОМБТІ та РОН» на нежиле приміщення ( сарай), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77 та технічного паспорту від 15.04.2008 року, виготовленого КП « ОМБТІ та РОН» на нежилі підсобні приміщення № 515, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77;
-Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 23.08.2016 року ( індексний номер 31064682) на квартиру АДРЕСА_1, 77 у м. Одесі, загальною площею 71,7 кв.м. за ОСОБА_1;
-Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.03.2017 року ( серія та номер № 7-251) нежитлового приміщення № 515, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77 загальною площею 71,7 кв.м., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
-Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 22.03.2017 року ( індексний номер 34390904) на приміщення № 515 у будинку № 77 по вул. Канатній у м. Одесі, загальною площею 71,7 кв.м. за ОСОБА_2, прийняте державним реєстратором нотаріусом ОСОБА_4;
-Стягнути на користь Одеської міської ради суму сплаченого судового збору.
Одночасно із подачею позову до суду позивачем було подано клопотання про витребування із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи № 1007591551101, що зберігається в електронній формі, на об’єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77, прим. 515.
Предметом позову є визнання договору недійсним, скасування реєстрації права власності та приведення до попереднього стану самовільно зайнятої земельної ділянки, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи № 1007591551101, що зберігається в електронній формі, на об’єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 77, прим. 515.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвалу суду виконати в строк до 26.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/14839/18, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
19.10.2018
The court decision No. 77238085, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/14839/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: