
Справа № 496/2578/18
Провадження № 2/496/1354/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Горищенко К.І.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
В С ТА Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Юніон стандард банк» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемності правочину.
10.10.2018 року до суду надійшло клопотання від фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки рішення по вказаній справі не впливає на права та обов’язки фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до матеріалів справи, 30.09.2015 року між фірмою «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги,
Згідно до п. 2.1, п. 2 Договору від 30.09.2015 року поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України в сумі 110000 грн., що є загальною сумою всіх наданих грошових безготівкових та/або готівкових платежів за період 20 календарних днів, з дня першої такої допомоги, без податку на додану вартість.
В заяві представник фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство стверджує, що позичальник повернув позикодавцю грошові кошти визначені договором в повному обсязі.
Як вбачається з вище вказаного, рішення по справі може вплинути на права та обов’язки фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство, оскільки вона була учасником правовідносин з відповідачем, має інформацію стосовно дійсності договору, який позивач вважає нікчемним, а також її участь у справі надасть можливість суду оцінити в сукупності всі докази по справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі фірму «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон стандард банк» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемності правочинув якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фірму «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство (20968821, м. Одеса вул. Ільфа і Петрова, 13 кв. 127).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 77237233, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/2578/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: