
16.10.2018
Справа № 482/1916/18
Номер провадження 2/482/649/2018
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді – ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
11.10.2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 цього Кодексу.
Проте, позовна заява ОСОБА_2 таким вимогам не відповідає.
Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч цьому, до позову не надані докази, в підтвердження позовних вимог, а саме: докази звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії із зазначенням причин такої відмови, що є підставою для звернення до суду з вказаними позовними вимогами.
Розяснити позивачу, що в разі, якщо до суду не буде подано докази звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії із зазначенням причин такої відмови, то розгляд справи буде проводитись в межах заявлених позовних вимог, виходячи з підстав звернення до суду, зазначених в позові.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185,293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,- залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та розяснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І.Демінська
The court decision No. 77236912, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 482/1916/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: