№ 77236789, 29.08.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
29.08.2018
Case No.
488/2276/18
Document №
77236789
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 488/2276/18

Провадження № 3/488/1018/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, (ІНН НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Миколаївзеленгосп», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 31.05.2018 року надійшла вищезгадана адміністративна справа.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №237 від 23.05.2018 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Миколаївзеленгосп», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Маячна 1/7, допустила порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, які були виявлені 23.05.2018 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Миколаївзеленгосп»:

- порушення вимоги п.185.1 ст. 185, п.187.7 ст.187, п.188.1 ст. 188, п.200.1, 200.2 ст.200, 2001.1, 2001.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 327658 грн. в том числі за березень-грудень 2015 року; встановлено факт відсутності реєстрації податкових накладних за травень 2017 року на суму 160974,43 гривні; несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб під час виплати заробітної плати та не своєчасне перерахування військового збору за грудень 2016 року; не нарахування та не сплата єдиного внеску на суму різниці між розміром мінімальної заробітної плати та фактично нарахованої за січень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2015 року; нарахування єдиного внеску на додаткову базу за рахунок самостійного донарахування заниження за січень, лютий 2015 року, січень- березень 2016 року, жовтень 2016 року, квітень, червень, серпень, вересень 2017 року та нарахування єдиного внеску на суми допомоги по тимчасовій непрацездатності та у зв'язку із вагітністю та пологами працюючим інвалідам за рахунок самостійного виправлення помилки заниження за січень, лютий, листопад, грудень 2011 року, відповідно акту від 23.05.2018 року №1296/14-29-14-02/36383789.

ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. Однак на розгляд справи (в судові засідання, призначені на 11.07.2018 року, 29.08.2018 року) ОСОБА_1 не з'явилася, про причини свого неприбуття не повідомила, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу у відсутності названої особи.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 237 від 23.05.2018 року, акті перевірки №1296/14-29-14-02/36383789 від 23.05.2018 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушені посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року), а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що неправомірні дії, за якими обвинувачується ОСОБА_1 мали місце в період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, справа надійшла до суду 31.05.2018 року, за такого на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, в зв’язку з чим дана справа підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-1 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77236789 ?

Документ № 77236789 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77236789 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77236789 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77236789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77236789, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 77236789, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77236789 refers to case No. 488/2276/18

This decision relates to case No. 488/2276/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77236770
Next document : 77236930