
Справа № 450/3376/18 Провадження № 4-с/450/30/18
УХВАЛА
про відкриття провадження з розгляду скарги
18 жовтня 2018 року м.Пустомити
суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали скарги представника боржника, подану у виконавчому провадженні на дії приватного виконавця ,-
встановив:
17.10.2018 року до Пустомитівського районного суду надійшла скарга представника ТОВ «Транспортно-експедиційного підприємства «Чумацький шлях» - адвоката ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2, в якій скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову від 04.10.2018р. про арешт коштів боржника, винесену приватним виконавцем у зведеному виконавчому провадженні №57369890, стягувачами в якому є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.447-449 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.
Одночасно скаржник, у зв»язку із його знаходженняму м.Києві, просить здійснювати судове провадження з розгляду поданої ним скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду Київської області.
Дане клопотаня подане у відповідності до положень ч.ч. 1, 5,7 ст. 212 ЦПК України, тому суд, беручи до уваги наявність складнощів у скаржника для явки у судове засідання до Пустомитівського районного суду , вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Госодарському суду Київської області, який знаходиться за адресою:01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,16.
Керуючись ст. ст. 212, 260,-261, ,447-449,353 ЦПК України, суд,-
постановив:
відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні №57369890.
Судове засідання з розгляду скарги призначити на 14.10 год. 29.10.2018 р. у приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська обл., м.Пустомити, вул.Кандиби,3, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю скаржника – адвоката ОСОБА_1
Копію ухвали скерувати в Господарський суду Київської області для виконання, а також: адвокату ОСОБА_1, приватному виконавцю ОСОБА_2, стягувачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома.
Роз»яснити , що неявка боржника, стягувача, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 77236142, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 450/3376/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: