Court ruling № 77235546, 19.10.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8224/17

Провадження № 1-кс/461/9025/18

УХВАЛА

19.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140050003912 від 30.08.2016, зареєстроване за зверненнямчлена Львівської обласної організації Національної спілки художників України ОСОБА_2 про те, що в період часу з 2003 по теперішній час, посадові особи Львівської організації Національної спілки художників України вчинили розтрату майна, яке було ввірене їхній установі.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів та надати розпорядження про зняття світлокопій з оригіналів документів, а саме: з матеріалів справи № 1/1158-10/343, за позовом ТзОВ «Західенергомонтаж» до Національної спілки художників України про визнання Біржового договору купівлі-продажу нерухомості від 27.01.2005 дійсним та Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про його спонукання провести перереєстрацію права власності на об’єкти нерухомості за адресою: м. Львів, вул. Мучна, 32, яка знаходиться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Прокурор в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, з метою не допущення їх знищення, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, або за його дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасового доступу до речей та документів та надати розпорядження про зняття світлокопій з оригіналів документів, а саме: з матеріалів справи № 1/1158-10/343, за позовом ТзОВ «Західенергомонтаж» до Національної спілки художників України про визнання Біржового договору купівлі-продажу нерухомості від 27.01.2005 дійсним та Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про його спонукання провести перереєстрацію права власності на об’єкти нерухомості за адресою: м. Львів, вул. Мучна, 32, яка знаходиться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька