
Справа номер 237/4291/18
Номер провадження 3/237/1634/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.10.2018 м. Курахове Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши питання щодо виправлення описки по справі № 237/4291/18,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 03.10.2018 року ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
У другому абзаці резолютивної частині постанови допущено описку в розмірі стягнення судового збору з правопорушника.
Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в адміністративній справі не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що така описка в постанові суду суттєво впливає на виконання даної постанови, права сторін та не відповідає дійсності, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст.304 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Мар’їнського районного суду Донецької області від 03.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме розмір судового збору у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним: «у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 19.10.2018
The court decision No. 77233190, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 237/4291/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: