
Провадження № 2/235/1527/18
Справа № 235/3577/18
18.10.18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ Вступна та резолютивна частини/
18 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Величко О.В.
при секретарі – Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 1166, 1177, 1182ЦК України,ст.ст. 4,12,13,76-79,82,141,258-259, 265, 280,282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 23.05.2003 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька обл. м.Покровськ, вул. Таманова,34/39, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 від 12.03.2002 року, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька обл. м.Покровськ, вул. Таманова,38/44; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 від 23.03.2010 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Донецька обл. м.Покровськ, вул. Таманова,34/48, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (рахунок №2600133361 в ПАТ «ПУМБ», м.Київ, МФО 334851, отримувач Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656) по 22266грн.96коп. (двадцять дві тисячі двісті шістдесят шість грн.96коп.) з кожного, а всього 66800,87 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 23.05.2003 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька обл. м.Покровськ, вул. Таманова,34/39; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 від 12.03.2002 року, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька обл.. м.Покровськ, вул. Таманова,38/44; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 від 23.03.2010 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Донецька обл. м.Покровськ, вул. Таманова,34/48, на користь держави судовий збір по 587,34грн. з кожного, а всього 1762грн.
В іншій частині позовних вимог- відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 77232929, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/3577/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: