
11.07.2014
0514/8092/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 года г. Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Сысенко Ю.В.
при участи прокурора Жук Р.Н.
защитника ОСОБА_1
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в режиме видеоконференции, в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 донецкой области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована в ІНФОРМАЦІЯ_5,
мера пресечения – содержание под стражей с 28.09.2011 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании прокурором Жук Р.Н. заявлено повторное ходатайство о допросе в качестве свидетеля оперативного покупателя, выступающим под данными ОСОБА_3, которого ранее в судебное заседание доставить не представилось возможным.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2своей вины в сбыте наркотического не признала, суд считает необходимым повторить вызов оперативного покупателя.
В целях обеспечения безопасности данного свидетеля его допрос следует провести в соответствии с требованиями ст. 303 УПК Украины в помещении суда в отсутствие подсудимой.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Допросить в судебном заседании 31 липня 2014 в 13-00 часов в качестве свидетеля – оперативного покупателя под данными ОСОБА_3.
Допрос свидетеля ОСОБА_3 произвести в помещении суда в отсутствие подсудимой ОСОБА_2.
Обеспечение проведения допроса свидетеля поручить Добропольской межрайонной прокуратуре в Донецкой области.
Копию постановления для исполнения направить в Добропольскую межрайпрокуратуру.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Е.В. Здоровица
The court decision No. 77232136, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0514/8092/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: