Court ruling № 77231039, 18.10.2018, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/872/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі в залі суду у смт. Томашполі

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшов даний позов.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 26 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18 жовтня 2018 року.

18 жовтня 2018 року до початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір.

В підготовче засідання сторони у справі не з’явилися.

Суд, розглянувши заяву позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, з метою не порушення прав позивача судом встановлено підстави для залишення позову без розгляду визначені п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.

Так, позовну заяву позивачем було оплачено судовим збором в розмірі 704,80 гривень.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі залишення позову без розгляду, ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок), одержувачем якого є УДКСУ у Томашпільському районі, Код 36331505, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, Код банку 802015, рах.№ 31210206700524, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1С./Томашпільський районний суд Вінницької області (квитанція Ощадбанк № 5 від 11.06.2018)-повернути ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 24225, Вінницька область, Томашпільський район, с. Комаргород, вул. Л. Українки, 29;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 24225, Вінницька область, Томашпільський район, с. Комаргород, вул. Л. Українки, 29.

Суддя: ОСОБА_3