
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 142/994/18
Провадження № 2-о/142/27/18
"18" жовтня 2018 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке розташовано в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 50, про встановлення факту належності документа, та додані до неї матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, заведеної на російській мові на прізвище "Ковалышина", ім'я "Вера", по батькові "Петровна", рік народженння "1960" професія "рабочая", із датою заведення трудової книжки "02 марта 1977 г.". Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження її прізвище на російській мові записано як "Ковалишена", проте при заповненні її трудової книжки в написанні її прізвища було допущено помилку та вказано його як "Ковалышина". Після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на "Рокіцька". При зверненні до пенсійного фонду за оформленням пенсії, їй було відмовлено у її призначенні через невірне написання її прізвища в трудовій книжці, а тому для захисту своїх прав вона вимушена звернутися до суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке розташовано в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 50, про встановлення факту належності документа.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке розташовано в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 50, про встановлення факту належності документа.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2018 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 15 листопада 2018 року письмові пояснення щодо заяви.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 77231013, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 142/994/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: