Court ruling № 77229486, 02.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36539/18

Провадження № 2/761/7677/2018

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про зобов'язання вилучити запис про право власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони та відчуження об'єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про зобов'язання вилучити запис про право власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони та відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. вилучити запис про право власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони та відчуження об'єктів нерухомого майна на спірне майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказаний позов виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1, а відтак позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про зобов'язання вилучити запис про право власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони та відчуження об'єктів нерухомого майна - передати до Новокаховського міського суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: