УХВАЛА
КОПІЯ
13.10.2009 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі: судді Філоненко М.В., при секретарі Гонті Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк (надалі – ЗАТ КБ) "Приват Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні 13.10.2009 року представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду і повернення сплачених судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.83 цього ж Кодексу сплачені суми судового збору і витрат на інформаційно-технічний розгляд справи повертаються ухвалою суду в разі закриття провадження у справі через залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позовну заяву ЗАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження по справі закрити.
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку "Приват Банк" (рах. №6499391 – 9400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570) сплачені ним 530,91 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області поданням протягом 5 днів після її проголошення заяви про апеляційне оскарження і протягом 10 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги.
Суддя: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно.
The court decision No. 7722863, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-118. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: