Court ruling № 77228518, 05.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2018
Case No.
757/12838/18-к
Document №
77228518
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12838/18-к

У Х В А Л А

05 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю особи, яка звернулася із клопотанням, - Гонтара В.А., прокурора - Антонець О.В., розглянувши клопотання Гонтара В.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Гонтар В.А., в інтересах ОСОБА_2, в межах кримінального провадження № 42017000000002183, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року у провадженні № 757/63766/17-к, а саме на сідельний тягач марки «DAF», модель - XF 105.410, що був у використанні, календарний рік виготовлення - 2009, модельний рік виготовлення - 2009, дата першої реєстрації 12.08.2009 VIN:НОМЕР_1, номер двигуна не виявлено, загальна кількість місць - 2, робочий об'єм циліндрів - 12902 см3, потужність двигуна - 300 кВт, колісна формула 4Х2, дизельний, яким володіє ТОВ «Скайрем» (код 33844882).

В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням - адвокат Гонтар В.А. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Антонець О.В., в засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, слідчим відділом Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002183, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року накладено арешт на майно, а саме сідельний тягач марки «DAF», модель - XF 105.410, що був у використанні, календарний рік виготовлення - 2009, модельний рік виготовлення - 2009, дата першої реєстрації 12.08.2009 VIN:НОМЕР_1, номер двигуна не виявлено, загальна кількість місць - 2, робочий об'єм циліндрів - 12902 см3, потужність двигуна - 300 кВт, колісна формула 4Х2, дизельний, яким володіє ТОВ «Скайрем» (код 33844882).

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Гонтара В.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Гонтара В.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 77228518 ?

Документ № 77228518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77228518 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77228518 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77228518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77228518, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77228518, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77228518 refers to case No. 757/12838/18-к

This decision relates to case No. 757/12838/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77228517
Next document : 77228519