Court ruling № 77228201, 19.10.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2867/18

Справа № 754/10425/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.04.2017р. зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою об'єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Романченка Д.С. про залишення позовної заяви АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду, у зв'язку з врегулюванням заборгованості за кредитним договором.

19 жовтня 2018 року до суду подано заяву представником відповідачів за основним позовом - ОСОБА_4 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

В судове засіданні сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи сторони належним чином були повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи матеріали справи та стадію розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість залишення основного та зустрічного позовів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, ч.5 ст. 223 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2018 року.

Суддя