
695/3024/18
3/707/921/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Золотоніського міськрайонного СТК ТСОУ, -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Золотоніського міськрайонного СТК ТСОУ, що розташоване у м.Золотоноша Черкаської області, вул.Обухова, 7, допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за другий квартал 2018 року в сумі 2325грн.94коп. терміном сплати 29.07.2018 року.
За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2018р. №201/23-00-12-1022 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликалася, однак не з’явилася. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов’язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №201/23-00-12-1022 від 12.09.2018р.;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) від 05.09.2018р. №254/23-00-12-1034/02730636.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352грн 40коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов
The court decision No. 77227293, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/3024/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: