
Справа № 699/910/18
Номер провадження 3/699/381/18
ПОСТАНОВА
про привід
18.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інші відомості про особу суду невідомі,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за те, що він 09.08.2018 року, близько 18.20 год., йшов по вул. І.Богуна у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Адміністративна відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.
Викликаний в судове засідання на 08.10.2018 року гр. ОСОБА_1 не з’явився, у зв’язку з чим останнього піддано приводу до суду через органи поліції на 08.15. 18.10.2018.
У судове засідання 18.10.2018 гр. ОСОБА_1 доставлено не було, постанову про привід органами поліції не виконано з невідомих суду причин.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП проводиться за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому виникає необхідність повторно застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст.268 ч.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Повторно піддати приводу до суду гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на 08 год. 15 хв. 23 жовтня 2018 року.
Виконання приводу доручити Корсунь-Шевченківському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 77226867, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 699/910/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: