Court ruling № 77226237, 18.10.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"18" жовтня 2018 р.

Справа № 644/ 5027 /18

н/п 2/644/ 1947 /18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання – Трач М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та

Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області – ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5 про визнання недійними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: 1) визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та складається з 1/2 частки однокімнатної квартири № 111 загальною площею 36,9 кв.м., за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 302 (реєстраційний номер лоту 268580), що відбулися 26.03.2018 року та результати яких оформлено протоколом № 323459 від 26.03.2018 р.; 2) визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів № 323459 від 26.03.2018 p., сформований за результатами проведення електронних торгів 26.03.2018 p. із реалізації лоту № 268580 щодо вказаної вище квартири; 3) визнати недійсним та скасувати Акт про проведені електронні торги від 05.04.2018 p., складений старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по

Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській обл.

ОСОБА_4 у зведеному виконавчому провадженні № 54788154 щодо реалізації лоту

№ 268580 1/2 частки вказаної вище квартири; 4) визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 10.05.2018 р. за реєстраційним номером 494, видане приватним нотаріусом

Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7

переможцю торгів ОСОБА_5 (щодо придбання 1/2 частки

вказаної вище квартири, номер запису про право власності зареєстровано в

реєстрі за № 26077787); 5) скасувати та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності № 26077787 за ОСОБА_5 нерухомого майна: ? частини вказаної вище квартири.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти призначення цивільної справи до судового розгляду не заперечувала.

Представники відповідачів в підготовчому судовому засіданні проти призначення цивільної справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача ДП «СЕТАМ» в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5 про визнання недійними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 05 листопада 2018 року о 17-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало