Court ruling № 77225830, 19.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.10.2018
Case No.
640/14323/18
Document №
77225830
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/14323/18

н/п 2/640/2910/18

УХВАЛА

(про відмову у відкритті провадження по справі)

"19" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце знаходження: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13979,69 грн. за кредитним договором №б/н від 20.08.2012 року, та судові витрати.

Позивачем у позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1. Згідно наданої відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 17.10.2018 року, відповідач знятий з реєстрації за даною адресою 24.06.2016 року, оскільки помер.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що відповідач помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Тому, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, так як позов заявлений до особи, яка не може бути стороною по справі у зв’язку з відсутністю у неї правоздатності.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце знаходження: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - відмовити.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 77225830 ?

Документ № 77225830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77225830 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77225830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77225830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77225830, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77225830, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77225830 refers to case No. 640/14323/18

This decision relates to case No. 640/14323/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77225826
Next document : 77225832