Court ruling № 77225700, 19.10.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2984/18

Номер провадження 1-кп/623/277/2018

У Х В А Л А

іменем України

про призначення захисника

19 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.

а участю секретаря: Довгополої І.В.

за участю прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження № 12018220000000047 від 12 січня 2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_7, мотивуючи тим, що його інтереси в подальшому буде представляти інший адвокат – ОСОБА_2, з яким у нього укладено договір про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши при цьому, що це право обвинуваченого, відмовитись від захисника, та ця відмова відбувається в присутності захисника ОСОБА_2, з яким укладено відповідний договір та відбулось конфіденційне спілкування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Прокурор проти заміни захисників не заперечував, але вважав, що така заміна повинна відбуватися в присутності захисника ОСОБА_7

Інші учасники кримінального провадження підтримали позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_7 надав письмову заяву про згоду з його заміною, просив вказане питання розглянути у його відсутності.

Суд, вислухавши учасників по справі, з урахуванням заяви обвинуваченого та наведених норм законодавства, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, та приймає його відмову від захисника ОСОБА_7 Заміна захисника не порушує прав обвинуваченого та прав сторони обвинувачення, оскільки відбувається в присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, з яким укдадено договір про надання правничих послуг адвоката №22 від 22.09.2018 року та з яким у обвинуваченого відбулось конфіденційне спілкування та обговорена позиція захисту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 54 КПК України, ст. 5 Європейскої Конвенції з прав людини, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника -задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_7.

У кримінальному провадженні № 12018220000000047 від 12 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_1 з ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Д. Бєссонова