
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1109/18
3/622/299/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 року смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. розглянувши матеріал, який надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, посада: молодшого інспектора прикордонної служби 1 – ї категорії інженерно - саперної групи інжерено – саперного відділення оперативно – бойової прикордонної комендатури « Харків» з місцем дислокації населений пункт Цапівка, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2018 року о 09:00 год. ст. прапорщик ОСОБА_1 під час виконання ним обов’язків військової служби перебував в нетверезому стані на території оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» з місцем дислокації в населеному пункті Цапівка, Золочівського району, Харківської області.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання особою обов’язків військової служби в нетверезому стані.
Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 . правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №179549 від 27.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1А.( а.с. 3-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ч.1, 2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення..
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.
Згідно із ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.172-20 , ст.ст. 221,245,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок:
розрахунковий рахунок – 31113106020244,
одержувач УДКСУ у Золочівському районі Харківської області,
код одержувача 37315882,
код бюджетної класифікації доходів 21081100,
банк одержувача – Казначейство України (ЕАП),
код банку одержувача (МФО) -899998.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання до 18.01.2019 року
Суддя Чернова О. В.
The court decision No. 77225675, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 622/1109/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: