Court ruling № 77225040, 19.10.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

566/238/17

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Христюк Н.В.

за участю : позивача — ОСОБА_1., та її представника – адвоката ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3,

представників третьої особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної будівельно-архітектурної інспекції у Рівненській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Млинівського районного центру зайнятості про оскарження правових актів індивідуальної дії,-

В С Т А Н О В И В :

Млинівський районним судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної будівельно-архітектурної інспекції у Рівненській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_6 про оскарження правових актів індивідуальної дії.

03.10.2017 року за клопотанням відповідача залучено до участі у страві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Млинівський районний центр зайнятості.

19.10.2018 року представником третьої особи заявлено клопотання про заміну третьої особи – Млинівського районного центру зайнятості її правонаступником – Рівненським обласним центром зайнятості у зв»язку з реорганізацією.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вислухавши думку сторін, керуючись ст.52 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної будівельно-архітектурної інспекції у Рівненській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Млинівського районного центру зайнятості про оскарження правових актів індивідуальної дії третю особу – Млинівський районний центр зайнятості її правонаступником – Рівненським обласним центром зайнятості.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В.Феськов