Court ruling № 77224321, 18.10.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4212/14-ц

Провадження № 6/553/70/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 554/4212/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява, відповідно до якої заявник прохав суд замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 553/4212/14-ц, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно з Договором № 195/К про відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» відбулась переуступка права вимоги від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до якого останнє набуло право вимоги як Кредитор за кредитним договором № 002-16513-151112 від 15.11.2012 р., укладеним із ОСОБА_1 За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушена була звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Проте, неявка учасників справи, в силу положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/4212/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2014 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-16513-151112 від 15.11.2012 р. та судовий збір, а всього в сумі 40564 грн. 48 коп.

Судом також встановлено на підставі наявних у справі доказів, що згідно з Договором № 195/К про відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» відбулась переуступка права вимоги від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до якого останнє набуло право вимоги як Кредитор за кредитним договором № 002-16513-151112 від 15.11.2012 р., укладеним із ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, керуючись ч. 5 ст. 442 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе здійснити заміну стягувача у виконавчому документі по вказаній цивільній справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2014 р. № 554/4212/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитом № 002-16513-151112 від 15.11.2012 р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2