
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5913/18
Провадження № 2-о/552/361/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши заявуВ’ялої – ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація
ВСТАНОВИВ:
18.10.2018 року від В’ялої - ОСОБА_1 надійшла заява провстановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація.
Перешкод для прийняття даної заяви немає, її форма і зміст відповідають вимогам закону.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявоюВ’ялої – ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація.
Призначити по даній справі судове засідання на 14 год. 30 хв. 05 листопада 2018 року.
Вручити заінтересованим особам копії: ухвали про відкриття провадження, заяви та додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Полтавського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 77223940, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/5913/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: