
Справа № 419/2826/18
Провадження № 3/419/935/2018
ПОСТАНОВА
17.10.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 р. інспектором сектору превенції ВП № 1 Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області складено протокол серія ГП № 428024 у відношенні ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого, 16.09.2018 р. з 12-00 год. до 16-00 год. ОСОБА_1 після вживання алкогольних напоїв, заснула та не виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 залишивши їх без нагляду, діти плакали мати їх не чула.
12.10.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не враховані всі норми передбачені ст. ст. 150, 170 СК України, ст. 35 ЗУ « Про охорону дитинства», а саме в протоколі не вказано, яких саме обов’язків не виконала ОСОБА_1 В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння на момент скоєння адміністративного правопорушення. Окрім того в матеріалах справи де саме було скоєне адміністративне правопорушення.
За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути для належного оформлення оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи..
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути начальнику Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 77223404, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 419/2826/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: