
Справа № 393/300/18
пров. 2/393/167/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюк Ю.В.
за участю секретаря Шупрудько К.А.
розглянувши у підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача просила суд призначити дану справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином, з відповідними клопотаннями та заявами до суду не зверталися.
Судом вирішенні питання зазначені в ст. 197 ЦПК України, визначена дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті на 26 листопада 2018 року о 11 год. 20 хв., яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
Копії ухвали вручити (направити) сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 77223013, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 393/300/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: