Court ruling № 77221992, 18.10.2018, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Справа №370/72/17

У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» про заборону проведення будь-яких робіт з землеустрою та зобов’язання встановити межові знаки,

В с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» про заборону проведення будь-яких робіт з землеустрою та зобов’язання встановити межові знаки.

У підготовчому судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну відповідача, з посиланням на те, що відповідачка ОСОБА_2 померла.

Представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості процесуального правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №418616, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 померла 30.03.2017 року у віці 80 років.

Із свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, вбачається, що ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_2 дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Андріївка, вул. Перемоги, 6.

Клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись вимогами ст.55 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» про заборону проведення будь-яких робіт з землеустрою та зобов’язання встановити межові знаки, - допустити заміну відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя