
Справа № 372/682/18
Провадження 1-кп-128/18
ухвала
Іменем України
19 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
за участю прокурора Малишенко Д.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників Гребня О.О.,Ляшенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.
Судом було поставлено на обговорення питання про неналежне виконання обвинуваченим ОСОБА_6 своїх процесуальних обов'язків щодо явки до суду, зокрема привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення.
Захисник Ляшенко І.І. повідомив суду, що 18.10.2018 ОСОБА_6 звернувся в лікарню щодо хвороби спини, а від так на даний час хворіє, в зв'язку з цим не міг прибути на судове засідання, тому пропонує вирішити питання про неналежне виконання процесуальних обов'язків на наступному судовому засіданні.
Прокурор поклався на розсуд суду.
Захисник Гребінь О.О. підтримав позицію захисника Ляшенка І.І.
Обвинувачені поклались на розсуд суду.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Судом встановлена відсутність поважних причин неявки в судове засідання на визначений час обвинуваченого. При цьому він також не виконав свій процесуальний обов'язок заздалегідь повідомити суд про неможливість своєчасного прибуття в судове засідання.
Доводи захисника про те, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні не підтвердженні будь яким доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 31 жовтня 2018 на 14-30 год. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Головному управління Національної поліції в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський
The court decision No. 77221853, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/682/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: