Court ruling № 77221669, 18.10.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"18" жовтня 2018 р. Справа № 363/4976/17

УХВАЛА

18.10.2018р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі – Палій Л.О.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог – Жукинська сільська рада про виселення та звільнення житлового приміщення.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Жукинська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частину житлового будинку, оскільки факти які будуть встановленні при розгляді даної справи, можуть матиме значення для перевірки обґрунтованості вимог позову.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи позов ОСОБА_1 надуманим та безпідставним, поданим до суду виключно з метою затягування розгляду даної цивільної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні вказаного клопотання, зазначаючи, що можливе задоволення позовним вимог ОСОБА_1,може повністю виключити можливість задоволення вимог ОСОБА_2

Суд, вивчивши клопотання, вважає що клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До суду надано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03.10.2017р. відповідно до якої вбачається, що по цивільній справі 363/3293/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Жукинська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частину житлового будинок.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_2 заявлено вимоги щодо виселення ОСОБА_1 з житлового будинку №4 по вул.Наберіжній у с.Жукин Вишгородського району Київської області, з приводу якого останнім порушено питання щодо визнання права власності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду вказаної вище справ, в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог – Жукинська сільська рада про виселення та звільнення житлового приміщення зупинити до розгляду та вирішення по суті цивільної справи 363/3293/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Жукинська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частину житлового будинок.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: І.Ю.КОТЛЯРОВА