Court ruling № 77220309, 17.10.2018, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
288/943/18
Document №
77220309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/943/18

Провадження № 2/288/591/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою, шляхом засипання виритої ями (котловану),

ВСТАНОВИВ

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою, шляхом засипання виритої ями (котловану).

В підготовчому судовому засіданні 17 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про витребування документальних доказів з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, а саме:

1.У приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мінюсту України ОСОБА_4 /13500, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 14, Житомирської області/:

- належним чином завірену копію Спадкової справи № 744, яка була зареєстрована в реєстрі за № 257, стягнуто державного мита 149 гривень 04 копійки;

2. У Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області:

- матеріали за зверненням Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» стосовно незаконного володіння земельною ділянкою (№ 176) площею 2,2086 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Квітневої (Почуйківської) сільської ради Попільнянського району Житомирської області, кадастровий номер – 1824785500:01:000:0218;

- матеріали кримінального провадження № 12017060270000129 від 14.04.2017 року;

3. У приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» /13534, с. Почуйки, вулиця Миру, 24, Попільнянського району Житомирської області/:

- викопіювання з плану землекористування Квітневої (Почуйківської) сільської ради реформованого КСП «Україна» з визначенням земельної ділянки № 176 на плані;

- інформацію про те, що Технічною документацією із землеустрою встановлені межі на земельні ділянки (паї) № 176 - ОСОБА_3 і ОСОБА_5, із кадастровими номерами - 1824785500:01:000:0218, 1824785500:01:000:0219 відповідно, обмінний файл прийнято за № 773 від 27 січня 2006 року;

- копію договору оренди землі від 17 лютого 2014 року на земельний пай (ділянка № 176) укладеного між ПСП «Україна» та ОСОБА_6 (на земельну ділянку накладено арешт);

- копію Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_7П, Серія ЖИ-6 № 026787, виданого Почуйківською сільською радою 06 червня 2001 року.

- копію Списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства «Україна» с. Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області затвердженого Зборами співвласників 04 червня 2001 року.

Представник відповідача ПСП «Україна» в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задоволити заяву представника позивача про витребування доказів.

На підставі частини другої статті 80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши заяву про витребування доказів, матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 80, 81, 84, 197 -200, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – ОСОБА_2 про витребування документальних доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою, шляхом засипання виритої ями (котловану) – задовольнити.

1.Витребувати у приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мінюсту України ОСОБА_4 /13500, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 14, Житомирської області/:

- належним чином завірену копію Спадкової справи № 744, яка була зареєстрована в реєстрі за № 257, стягнуто державного мита 149 гривень 04 копійки;

2. Витребувати у Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області:

- матеріали за зверненням Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» стосовно незаконного володіння земельною ділянкою (№ 176) площею 2,2086 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Квітневої (Почуйківської) сільської ради Попільнянського району Житомирської області, кадастровий номер – 1824785500:01:000:0218;

- матеріали кримінального провадження № 12017060270000129 від 14.04.2017 року;

3. Витребувати у приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» /13534, с. Почуйки, вулиця Миру, 24, Попільнянського району Житомирської області/:

- викопіювання з плану землекористування Квітневої (Почуйківської) сільської ради реформованого КСП «Україна» з визначенням земельної ділянки № 176 на плані;

- інформацію про те, що Технічною документацією із землеустрою встановлені межі на земельні ділянки (паї) № 176 - ОСОБА_3 і ОСОБА_5, із кадастровими номерами - 1824785500:01:000:0218, 1824785500:01:000:0219 відповідно, обмінний файл прийнято за № 773 від 27 січня 2006 року;

- копію договору оренди землі від 17 лютого 2014 року на земельний пай (ділянка № 176) укладеного між ПСП «Україна» та ОСОБА_6 (на земельну ділянку накладено арешт);

- копію Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_7П, Серія ЖИ-6 № 026787, виданого Почуйківською сільською радою 06 червня 2001 року.

- копію Списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства «Україна» с. Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області затвердженого Зборами співвласників 04 червня 2001 року.

Роз’яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 13 листопада 2018 року.

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 77220309 ?

Документ № 77220309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77220309 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77220309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77220309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77220309, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77220309, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77220309 refers to case No. 288/943/18

This decision relates to case No. 288/943/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77220306
Next document : 77220314