
Справа №: 272/1355/18
Провадження № 2-н/272/66/18
Андрушівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
19 жовтня 2018 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши заяву АТ «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1554 грн. 52 коп., -
встановив :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1554 грн. 52 коп. на його користь.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 4, 141, 160 - 163, 168, 172 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 629, 901, 903 ч.1 ЦК України,
наказую:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1, на користь АТ "Житомиробленерго" в особі Андрушівського РЕМ, м. Андрушівка, вул. Енергетична, 1, р/р 26031303202876 в Житомирському ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код № 22048622 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1554 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 52 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1, на користь АТ «Житомиробленерго» на р/р 26007001047924 в ПАТ "Першого Інвестиційного банку" м. Житомира, МФО 300506, код 22048622 - 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом Наказного провадження ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:В. І. Брагін
Судовий наказ набрав чинності
Суддя _______ В.І.Брагін
(підпис)
Судовий наказ видано "_"_____20_____ року
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємтсва, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки _______________________________________________________________________
The court decision No. 77219965, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 272/1355/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: