
Справа № 182/5719/17
Провадження № 2/0182/365/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М. розглянувши заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , що вжиті ухвалою суду від 18.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 18.10.2018 року по справі № 182/5719/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку площею 0,0637 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Красуцького, 22, який належить ОСОБА_3.
Рішенням суду від 27.03.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 30.04.2018 року.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.9 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Однак судом при ухваленні рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючисьст. 158 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , що вжиті ухвалою суду від 18.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 18.10.2017 року по справі № 182/5719/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу , якою накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку площею 0,0637 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Красуцького, 22, який належить ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 77218992, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 182/5719/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: