
09.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/6086/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6086/18
Провадження номер 2 /205/2860/18
УХВАЛА
іменем України
09 жовтня 2018 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням вирішити питання щодо закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду за її відсутності. Також просила розглянути клопотання про допит свідків: ОСОБА_5, проживаючої за адресою: 49020, м. Дніпро, вул. Мостова, 233, та ОСОБА_6, проживаючої за адресою: 49020, м. Дніпро, вул. Мостова, 202.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_7 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Від представника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
У підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_5, проживаючу за адресою: 49020, м. Дніпро, вул. Мостова, 233, та ОСОБА_6, проживаючу за адресою: 49020, м. Дніпро, вул. Мостова, 202.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 30 жовтня 2018 року на 11-00 годину за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. Остапенко
The court decision No. 77218864, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 205/6086/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: