
Справа № 209/3218/18
Провадження № 2-н/209/309/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради « Міськводоканал» до ОСОБА_2, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
Стягувач - Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради «Міськводоканал» місце розташування - м. Кам'янське, вул. Широка, буд.16, р/р 26004050287504 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33855098;
Боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.68 ЖК України власник або наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п.17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів Україні від 21.07.2005 року №630 передбачена плата за водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В порушення вищезазначених правил, оплата за надані послуги не проводилась, в зв'язку з чим у боржника виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Стягненню підлягає сума заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2015 року по 31 серпня 2018 року яка складає 9618 гривень 15 копійок та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 176,20 гривень
Керуючись ст. 167,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1(інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» місце розташування - м. Кам'янське, вул. Широка, буд.16, р/р 26004050287504 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33855098 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9618 гривень 15 копійок .
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1(інші відомості про боржника суду невідомі) судовий збір в розмірі 176,20 гривень на користь Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» місце розташування - м. Кам'янське, вул. Широка, буд.16, р/р 26004050287504 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33855098 (інші відомості про стягувача суду невідомі).
Повідомити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Є.Д. Багбая
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ ___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
The court decision No. 77217982, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/3218/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: