Court ruling № 77217330, 19.10.2018, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.10.2018
Case No.
157/774/18
Document №
77217330
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 157/774/18

номер провадження 1-кп/166/87/18

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

19 жовтня2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

прокурора - Антонюка В.В.,

представник потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - Сіжука П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання Прокурора «Про продовження строку тримання під вартою» від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні №12018030090000172, внесеному до ЄРДР 19.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя, який народився в м.Камені-Каширському Волинської області, зареєстрований в АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, із професійно-технічною освітою, працюючого електромонтером Камінь-Каширськолої філії ПрАТ "Волиньобленерго", в порядку ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчука В.М. від 20 квітня 2018 року підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. від 14.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2018 року включно.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 19 липня 2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.09.2018 року включно.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2018 року включно.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурором подано клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого Сіжук П.О. кожен зокрема, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт з метою надання можливості сину доглядати хвору матір, яка є потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, незастосування запобіжного заходу, на думку Суду, може перешкоджати кримінальному провадженню - шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_2 передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 20.10.2018 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, а також беручи до уваги ту обставину, що обвинувачений зловживає спиртними напоями, є обґрунтовані ризики того, що перебуваючи на волі він може переховуватись від слідства та Суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, тому, згідно ст.331 КПК України, Суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 22.08.2018 року, строком на 60 днів .

Керуючись ч. 3 ст. 331, ст.ст.177, 178, 183 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя, на шістдесят днів - до 17 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Лозицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 77217330 ?

Документ № 77217330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77217330 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77217330 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77217330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77217330, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77217330, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77217330 refers to case No. 157/774/18

This decision relates to case No. 157/774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77216176
Next document : 77217341