Court ruling № 77217047, 30.11.2010, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
30.11.2010
Case No.
2а-5890/10/2370
Document №
77217047
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2010 року справа № 2а-5890/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали скарги за підписом голови комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 29.11.2010р. №24515, в якій просить зняти арешт з розрахункового рахунку 26022301174, МФО 354507 в ВАТ «Ощадбанк» м. Черкаси КП «ВЖ РЕУ №5» (код 03881768).

За результатом розгляду позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

В порушення ст.106 КАС України головою комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» не зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, не надано до суду копії документів, на які віц, посилається в переліку додатків до позовної заяви, а саме ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2010р.

Скаржником не визначено суб’єктний склад правовідносин, а саме не визначений позивач та відповідач. Виклад позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки відсутнє правове обґрунтування позову, в чому полягає порушення прав позивача.

Відповідно до ч.З ст.106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно КАС України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку і розмірах, встановлених законодавством про державне мито. Зокрема, розмір судового збору визначається, відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених законом (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України), що становить 0.2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Крім того, згідно ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач не надав суду копію позовної заяви з доданими документами (необхідні для надсилання відповідачу при відкритті провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що голові комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків для належного подання адміністративного позову.

Керуючись ст.89, п.п. 2,3 ч.І ст. 106, ч.З ст. 106, ч.І ст. 108, п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу за підписом голови комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» і бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міської управління юстиції, залишити без руху.

2. Надати голові комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5 строк для усунені недоліків позовної заяви до 10.12.2010р., а саме:

- зазначити ім'я (найменування) позивача, поштову адресу, а також номер засо( зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посад] місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засої зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- надати до суду доказ про сплату судового збору у розмірі 0,2 неоподатковано мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (одержувач: УДК у м. Черкас ЗКПО: 22809222, банк одержувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, { 31415537700002);

- надати до суду копії документів, які зазначені в переліку позовної заяви, а саі ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2010р. та коп адміністративного позову разом з документами, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів;

- надати до суду документ, який підтверджує заміну боржника КП «ВЖ РЕУ №5» КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради.

3. У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподанок підлягатиме поверненню відповідно п.1 ч.З ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали направити голові комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окруж адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77217047 ?

Документ № 77217047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77217047 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 77217047 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77217047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77217047, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 77217047, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77217047 refers to case No. 2а-5890/10/2370

This decision relates to case No. 2а-5890/10/2370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77190519
Next document : 77244607