Court ruling № 77216704, 16.10.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1394/16-к

1-в/441/68/2018

У Х В А Л А

16.10.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Рис П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2, 26.09.2018р. звернувся в суд, в порядку ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, з поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27- ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ст. 70 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на два роки, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 04.09.2017р. засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу шляхом сплати рівними частинами в розмірі 2 833 грн. 33 коп., щомісячно на строк 12 місяців. Станом на 20.09.2018р. ОСОБА_3 документу про сплату відповідної частини штрафу уповноваженому органу з питань пробації не пред’явив, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом 1-го місяця сектор пробації не має.

Начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції у судове засідання не з’явився, у заяві від 16.10.2018р. просив про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в суді просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді 200 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив (а.с. 8).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 – ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ст. 70 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на два роки.

Вирок суду набрав законної сили 30.01.2017р., 01.02.2017р. розпорядженням голови Городоцького районного суду Львівської області скерований до виконання Жовківському районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 04.09.2017р., подання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 задоволено, ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 12 місяців, шляхом сплати штрафу рівними частинами по 2 833 грн. 33 коп., щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов’язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Однак, станом на 20.09.2018р. (на час звернення органу пробації із поданням до суду) засуджений ОСОБА_3 штрафу не сплатив.

Частиною 4 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, вироком суду від 29.12.2017р., ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на два роки.

Начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 у поданні просить замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

За положеннями ч. 2 і ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Так, при розрахунку, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян становить 2 тисячі годин громадських робіт, що суттєво перевищує максимальний строк громадських робіт передбачений ч. 2 ст. 56 КК України.

З огляду на наведене, ураховуючи положення ст. ст. 53, 56 КК України, суд доходить висновку про неможливість заміни покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. на покарання у виді громадських робіт, тому у поданні начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 відмовляє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КК України, суд –

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт– в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.