Court ruling № 77216190, 25.09.2018, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН193/1336/18

Провадження №2/193/504/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.

В позовній заяві не зазначено, з яких причин до суду звертається ОСОБА_1, коли її син є повнолітнім –ОСОБА_3 і має право самостійно звертатись із позовом в своїх інтересах.

Матеріали, які подано до суду, не містять чіткої інформації про те, з ким проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також не залучений до участі у розгляді справи у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська