Decision № 7721491, 28.03.2008, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.03.2008
Case No.
2-172
Document №
7721491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 2-172

Категорія: 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Покидюка М. В.

при секретарі Зорі Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за

позовом державного підприємства "Цуманське лісове господарство" Ківерцівського району

Волинської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої

порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2008 року ДП "Цуманське лісове господарство" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 2060 гри.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 18 грудня 2007 року в кварталі № 7 виділ № 10, а 1 січня 2008 року в кварталі № 9 виділ № 21 Холоневицького лісництва ДП "Цуманське лісове господарство" відповідачем ОСОБА_2 було здійснено самовільну порубку 9 дерев породи сосна діаметром у пні: 20 см, ЗО см, 30 см, 32 см, 36 см, 24 см, 26 см, 30 см та 30 см, про що були складені протоколи № 1 та № 3.

.Шкода заподіяна лісовому господарству самовільною порубкою становить 2060 грн., яку відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Посилаючись на зазначені обставини, лісове господарство просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Гораймівської сільської ради 2060 грн. матеріальної шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав у повному об'ємі, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Гораймівської сільської ради 2060 грн, завданої матеріальної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повні вимоги визнав повністю, підтвердив, що 18 грудня 2007 року та 1 січня 2008 року ним на території Холоневицького лісництва ДП „Цуманське лісове господарство" було самовільно зрізано 9 дерев сосни.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 98 Лісового кодексу України відповідальність за порушення Лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно ст. 100 цього Кодексу громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Той факт, що відповідач ОСОБА_2 вчинив лісопорушення - самовільно зрізав 9

дерев сосни, діаметром у пні: 20 см, 30 см, 30 см, 32 см, 36 см, 24 см, 26 см, 30 см та 30 см,

крім пояснень представника позивача та визнання даного факту самим відповідачем,

підтверджується, дослідженими судом, протоколами № 1 та № 3 про адміністративне

правопорушення вимог лісового законодавства від 18 грудня 2007 року та від 1 січня 2008

року, якими доведено, що відповідач самовільно у Холоневицькому лісництві ДП "Цуманське лісове господарство" зрізав 9 дерев сосни діаметром у пні: 20 см, 30 см, 30 см, 32 см, 36 см, 24 см, 26 см, 30 см та 30 см, чим спричинив позивачу, відповідно до розрахунку завданих збитків, матеріальну шкоду на суму 2060 грн.

Факт вчинення ОСОБА_2 18 грудня 2007 року та 1 січня 2008 року ліропорушення і спричинення матеріальної шкоди лісовому господарству підтверджено також, дослідженими судом,

Постановами № 1 від 2 січня 2008 року та № 3 від 4 січня 2008 року у справах про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства, якими відповідач за дані лісопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. по кожній справі окремо. Дані постанови відповідач не оскаржив, а погодився з ними.

Наведені докази в сукупності дають суду підстави вважати що матеріальна шкода лісовому господарству на суму 2060 грн. була спричинена відповідачем. Дана сума сторонами не оспорюється, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь спеціального фонду місцевого бюджету Гораймівської сільської ради.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню 51 грн. судового збору та на користь позивача 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 50, 98, 100 Лісового кодексу України, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 31416542700296, в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код одержувача 21740362) у відшкодування матеріальної шкоди 2060 (дві тисячі шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та на користь ДП „Цуманське лісове господарство" (р/р 26009055447130, банк ВРУ КБ „ПриватБанк" м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 00991491) 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7721491 ?

Документ № 7721491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7721491 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7721491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7721491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7721491, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 7721491, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7721491 refers to case No. 2-172

This decision relates to case No. 2-172. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7721488
Next document : 7721497