
07.10.2015
Справа № 498/964/15-ц
Провадження № 2/498/308/15
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)
07 жовтня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області, в складі: судді - Пономаренко В.Д. при секретарі - Гонтаренко О.В. представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, втрат від інфляції та процентів за користування коштами за участю їх представників:
ВСТАНОВИВ:
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Проголошені вступна і резолютивна частини рішення мають бути підписані всім складом суду і приєднані до справи.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 8007,6 грн., втрати від інфляції в сумі 5975, 25 грн., проценти за користування коштами в сумі 587 грн., 243, 6 грн. суми сплаченого судового збору, 2500 грн. витрати на правову допомогу, а всього на суму 17314, 45 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10 - ти денний строк з дня його проголошення рішення шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Д. Пономаренко.
The court decision No. 77214015, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 498/964/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: