Decision № 77213764, 25.09.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.09.2018
Case No.
626/1769/18
Document №
77213764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1769/18

Провадження № 2/626/698/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участі секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на утримання їх малолітніх дітей- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів з 400,0 грн. щомісяця на кожну дитину, на 1/3 частину від його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення Красноградського районного суду від 22.03.2016 року здійснюється стягнення аліментів на утримання їх малолітніх синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у розмірі 400,0 грн. щомісяця на кожного, починаючи з 22.02.2016 року, і до повноліття дітей. З часу призначення аліментів змінилися обставини, що істотно впливають на визначення розміру аліментів, якими є потреби дітей, аліментів на їх утримання у розмірі 400,0 грн. щомісяця на кожного є недостатньо, відповідач здоровий і працездатний, а тому може сплачувати аліменти у більшому розмірі. Вона вважає аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, необхідним і достатнім для розвитку дітей.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, у відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України. Від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, він не подавав відзив на позов, тому згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний Красноградським районним судом Харківської області 09.09.2016 року (а.с.5). Від шлюбу у них народилося двоє синів-Максим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір’ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою Красноградської міської ради №7866 від 14.08.2018 року про склад сім’ї позивача (а.с.2-4).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання їх синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у розмірі 400,0 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 22.02.2016 року, і до повноліття дітей (а.с.9).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов’язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідач є здоровою працездатною особою, повинен утримувати синів до досягнення ними повноліття і сплачувати аліменти у розмірі не меншому ніж передбачено Законом, він до суду не з’явився, іншого не довів, відзиву на позов не надав.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 400,0 грн. на кожну дитину на 1/3 частку з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, враховуючи інтереси дітей і потреби відповідно до віку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивачка звільнена.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 280-282 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400,0 гривень щомісяця на кожну дитину на 1/3 частку від його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77213764 ?

Документ № 77213764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77213764 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77213764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77213764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77213764, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 77213764, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77213764 refers to case No. 626/1769/18

This decision relates to case No. 626/1769/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77213734
Next document : 77213765