
Справа № 446/1200/16-ц
УХВАЛА
про допит в якості свідка
17.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Костюк У. І.
з участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Кам’янка -Бузька клопотання представника відповідача ОСОБА_1 подане представником відповідача адвокатом ОСОБА_2М про допит представника відповідача в якості свідка, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_6, Кам’янка -Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в:
17.10.2018р. представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про допит представника відповідача в якості свідка.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із вищевказаним клопотанням, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.
Згідно із положеннями ч. 1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа,якій відомі будь-які обставини, що стосується справи.
Як вбачається із поданого клопотання представник відповідача ОСОБА_1 зсилаєтьсяі на те, що йому відомі обставини з приводу правовідносин, що виникни між сторонами, а тому слід клопотання представника відповідача задоволити.
Керуючись ст.ст. 69, 182, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача про допит представника відповідача в якості свідка – задовольнити.
Допитати ОСОБА_1 в якості свідка у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_6, Кам’янка -Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 77213563, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 446/1200/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: