
Справа № 640/20501/17
н/п 2-о/640/34/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря – Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2018року про виправлення описки у рішення суду від 24.07.2018року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення юридичного факту,-
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2018року по цивільній справі № 640/20501/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення юридичного факту заяву було задоволено та встановлення факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.10.2008р.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2018року було виправлено описку у зазначеному рішенні суду. Однак при виготовленні тексту ухвали у першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено номер справи №640/2050/17 замість вірного №640/20501/17, що є опискою, яка підлягає виправленню.
З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2018року по цивільній справі № 640/20501/17.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити зазначену описку. Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку у першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2018року про виправлення описки у рішення суду від 24.07.2018року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення юридичного факту зазначивши вірний номер справи «№640/20501/17».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 77213352, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/20501/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: