
640/19161/18
н/п 2-а/640/627/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
18 жовтня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Харківська область смт. Пісочин вул. Садова б. 10) до інспектора роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови з підстав відсутності доказів скоєння позивачем правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Харківська область смт. Пісочин вул. Садова б. 10) до інспектора роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 25 жовтня 2018року о 15.00 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 77213337, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/19161/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: