Court ruling № 77212002, 18.10.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.10.2018 Справа № 756/12404/18

Унікальний № 756/12404/18

Провадження № 1-кп/756/1208 /18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря : Яблуновської М.В.

за участю прокурора: Яковчук М.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Яковчук М.Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, громадянки України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м.Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Яковчук М.Ю. надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 і закриття відносно неї кримінального провадження на підставі ст.49КК України, в зв'язку з закінченням строків давності.

В клопотанні вказується, в січні 2015 року на території м. Києва, а саме біля станції метро Оболонь (більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено) до ОСОБА_2 звернулася невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я «Олександр», яка запропонувала їй стати засновником Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - TOB) «ТР Авто-Експедиція» (код ЄДРПОУ 37611066) без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_2, розуміючи, що вона буде рахуватися засновником TOB «ТР Авто-Експедиція», не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодилась на таку пропозицію.

У подальшому ОСОБА_2, реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії сторінок свого паспорта громадянки України серії НОМЕР_2 виданого Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.12.2010 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1. На підставі вказаних документів невстановлена особа виготовила статут TOB «ТР Авто-Експедиція» від 03.02.2015, договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі TOB «ТР Авто-Експедиція» від 03.01.2015, в яких ОСОБА_2 була зазначена як засновник Товариства.

В подальшому, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою ОСОБА_2 зустрілася 03 січня 2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) біля станції метро Оболонь у м. Києві та підписала статут ТОВ «ТР Авто-Експедиція» від 03.02.2015 та договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «ТР Авто- Експедиція» від 03.01.2015, в які внесені неправдиві відомості щодо придбання ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ «ТР Авто-Експедиція», однак ОСОБА_2 участі в діяльності Товариства не приймала, наміру здійснювати діяльність TOB «ТР Авто-Експедиція» як засновник вказаного Товариства не мала, також фактично не виконувала функції засновника TOB «ТР Авто-Експедиція».

Того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, після підписання вказаних вище документів біля станції метро Оболонь у м. Києві ОСОБА_2 передала підписані нею документи щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документі юридичної особи ТОВ «ТР Авто-Експедиція» невстановленій досудовим розслідуванням особі.

На час підписання статуту ТОВ «ТР Авто-Експедиція» від 03.02.2015, договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «ТР Авто- Експедиція» від 03.01.2015, ОСОБА_2 розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «ТР Авто-Експедиція», оскільки ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа домовились про те, що засновником ТОВ «ТР Авто- Експедиція» буде значитися ОСОБА_2, проте до діяльності ТОВ «ТР Авто-Експедиція» в подальшому вона не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів ТОВ «ТР Авто-Експедиція» будуть займатись інші особи.

В подальшому, 03.02.2015 невстановленою особою, у невстановлений слідством час, вказані документи подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «ТР Авто-Експедиція» до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 97.

На підставі вказаних документів, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «ТР Авто-Експедиція», про що вчинено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Підозрювана клопотання підтримала, просила суд закриття відносно неї кримінального провадження в зв'язку із закінченням строків давності, пояснивши, що вона вину у скоєнні злочину визнає.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, яке, відповідно до ст.12 КПК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, правопорушення скоєно у січні-лютому 2015 року, тобто з моменту його вчинення злочину більше двох років, що підозрювана вину визнає в повному обсязі, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує, тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Яковчук М.Ю.про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №320181100000000136, відкрите відносно неї 24.09.2018 року за ч.1 ст. 205-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом сьоми днів з моменту її оголошення.

Головуючий С.О. Родіонов