Court ruling № 77211665, 18.10.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-во/754/210/18

Справа № 754/13524/НОМЕР_4

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (позивач)

Київська міська рада - відповідач

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві - третя особа

Омельчук О.М. - адвокат заявника (позивача)

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року, задоволено позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Від адвоката позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в номері спадкової квартири, яка головуючому передана 11.10.2018 року.

Учасники справи в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матерівалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності від 08.10.2003 року, спадковою є квартира АДРЕСА_1, а не квартира НОМЕР_3, як вказано в заочному рішенні суду.

Тому, зазначена описки підлягають виправленню.

За таких обставин, заява про виправлення описки задовольняється.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року, справа № 754/13524/НОМЕР_4, де замість номера квартири: «НОМЕР_3», вказати номер квартири: «НОМЕР_4».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: