Court ruling № 77211357, 18.10.2018, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
18.10.2018
Case No.
713/1837/18
Document №
77211357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/1837/18

Провадження №2/713/688/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

18.10.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (59233, смт.Берегомет провулок Славецький, 2, Вижницького району Чернівецької області) звернулась в суд із позовною заявою про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (смт.Берегомет вул.Славецька, 3, Вижницького району Чернівецької області), Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, (смт.Берегомет вул.Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області), де третьою особою без самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А), з підстав визнання незаконним та скасування рішення Берегометської селищної ради 4 сесії 5 скликання від 18 січня 2007 року, яким було надано ОСОБА_3 безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд в смт.Берегомет провулок Славецький, 4, та земельну ділянку площею 0.1189 га для ведення особистого селянського господарства провулок Славецький, 4, визнання незаконним, та скасування рішення 19 сесії 5 скликання Берегометської селищної ради від 29 січня 2009 року, яким було надано дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення державних актів на земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд в смт. Берегомет провулок Славецький, 4, та площею 0.1189 га для ведення особистого селянського господарства провулок Славецький, 4; визнання недійсним державного акту Серія ЯД №119353, від 11 вересня 2009 року, який був виданий Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області про право власності на земельну ділянку площею 0.1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький,4. смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області; визнання недійсним державний акт, Серія ЯД № 119354, від 11 вересня 2009 року, який був виданий Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області про право власності на земельну ділянку площею 0.1189 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький, 4, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. Визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 28.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький, 4, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, яка належала йому на праві власності, згідно державного акта, Серія ЯД № 119353, від 11 вересня 2009 року, відповідачці ОСОБА_2, договір дарування зареєстровано в реєстрі за № 2347. Визнання за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький,4, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області та визнання за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,05945 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, провулок Славецький, 4.

Відповідно до ст.ст.4, 27, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 19, 27, 30, 175, 177, 178, 181, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/1837/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 20 листопада 2018 року о 10-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз’яснити позивачу її право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз’яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз’яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 77211357 ?

Документ № 77211357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77211357 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77211357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77211357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77211357, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 77211357, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77211357 refers to case No. 713/1837/18

This decision relates to case No. 713/1837/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77211354
Next document : 77227440