
Справа № 652/847/18
П О С Т А Н О В А
16 жовтня 2018 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при примусовому виконанні виконавчого листа «№ 2-н-237 від 17.10.2011 року Чаплинського районного суду Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, згідно довідки-розрахунку від 01.10.2018 року, заборгованість з грудня 2011 року по жовтень 2018 року становить 29134,90 грн. Вказана заборгованість не сплачена.
На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення № 41 від 11.10.2018 року, додані довідка розрахунок про заборгованість по аліментам, копія Постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2011 року, копія виконавчого листа № 2-н-237 від 17.10.2011 року.
Згідно з положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова ВП № 30192024 про відкриття виконавчого провадження була прийнята ще 05.12.2011 року. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 знав про відкриття виконавчого провадження та про існування заборгованості, суду не надано. Крім того заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів виникла до вступу у дію ст. 183-1 КУпАП.
Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП настає з 06.02.2018 року, тобто з моменту введення в дію ст. 183-1 КУпАП, а відтак не має зворотної сили.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, заборгованість правопорушника виникла в період з грудня 2011 року по жовтень 2018 року.
Разом з тим обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неконкретизовані, оскільки відповідно до вимог ст.8 КУпАП, ч.1 Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення; ч.2 Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
На що необхідно звернути увагу при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.183 , ст.ст.33, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 183-1 КУпАП повернути начальнику Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 77209849, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 652/847/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: