
Справа № 658/2631/18
провадження № 3/658/858/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.,розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого ПП "Юг", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
13 липня 2018 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області керував автомобілем "ВАЗ-21063" номерний знак Б8796 ХО у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер № 3236" в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Показання склали 1.19 % проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а", про що складено протокол БД №191016, з яким порушник ознайомлений, але від підпису відмовився.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленим, правопорушник двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, особу порушника, вважає що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у межах санкції статті 130 ч.1КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31414542021001, отримувач коштів - ГУК у Херсонській області 21081100, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк отримувач - Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001 код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 77209840, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/2631/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: